여러 생각하게 만드는 재미난 '도덕적 딜레마' 질문들

#문화 및 의견의 다양성에 대해서 생각하게 하는 도덕적 딜레마

 

도덕적 딜레마란 자신이 갖고 있는 사상, 문화 및 도덕적 기준에 따라 같은 질문이라

 

할지라도 다른 해답에 이르게 되는 재미난 상황을 의미합니다.

 

 

도덕적 딜레마와 관련된 질문들은 특정한 정답이 없는 질문들로 자신들이 진보적 

 

혹은 보수적인 도덕적 사상을 갖고 있는지 판단하게 하며 또한 이러한 질문들을

 

통해 자신이 갖고 있는 기준이 꼭 세계 공통으로 통하는 커먼 센스(상식)가 

 

아님을 알 수 있게 해줍니다.

 

 

- 서바이벌 로터리

 

어느날 지구가 멸망할 위기에 처해졌다. 그러던 중 지구를 대처할만한 행성을

 

발견하게 되었고 지구인들은 인류 보존을 위하여 이주를 결정하였다.

 

하지만 해당 행성으로 이주할 수 인원은 한정적이었고 이주 하기 위한 인원은

 

추첨을 통해서 결정하기로 하였다.

 

 

하지만 그 중 인류 보존을 위해 꼭 필요한 소수의 인원이 이미 선출되어 있었으며

 

해당 소수 인원은 추첨에서 제외되어 특별히 탑승하기로 결정되어 있다.

 

하지만 그외의 인원들은 해당 결정을 인정하지 못하고 인류에 꼭 필요한 인물이라

 

할지라도 그들도 동등하게 포함하여 추첨을 진행해야 한다고 주장한다.

 

 

당신의 생각은?

 

 

- 트롤리의 딜레마

 

잘 운영되던 기차가 어느날 갑자기 브레이크가 고장났다. 해당 열차의 정상 진로엔

 

열차의 고장을 인지하지 못한 인부 5명이 철도 레일을 수리하고 있었다.

 

 

하지만 진로 방향을 바꾸면 인부 1명이 작업 중인 레일로 바뀌게 되어 5명이

 

죽게되는 대신 1명의 희생으로 열차 사고를 줄일 수 있다. 그렇다면 당신은 어떤

 

선택을 하겠는가?

 

 

그리고 만약 그 1명이 알고보니 기관사의 아들이거나 아내일 경우엔 어떤 선택을

 

해야 옳은 것인가?

 

 

- 하인츠 딜레마

 

한 여성이 희귀한 암으로 죽어가고 있다. 그러데 그 마을에 사는 약사는 그

 

희귀한 암을 치료할 수 있는 신약을 개발하였다. 그 약사는 해당 약을 만들기 위해

 

100달러를 투자했고 약사는 해당 약을 통해 수익을 얻기 위해 1알 당 약

 

1,000달러의 가격을 측정하였다. 희귀한 암으로 죽어가고 있는 여성의 남편 하인츠는

 

죽어가는 아내를 구하기 위해 돈을 빌려봤지만 500달러밖에 구하지 못했다.

 

 

그래서 하인츠는 약사를 찾아가 사람을 살리기 위해 반값으로 약을 판매하길

 

약사에게 애원하였다. 하지만 약사는 단호히 거절하였고 하인츠는 나중에 절반을

 

가져다 줄테니 약이라도 미리 달라는 요청도 거절하였다.

 

 

결국 하인츠는 그날 밤 약국을 몰래 침입하게 되었고 아내를 구하기 위해 신약을

 

훔치게 되었다. 하인츠의 행동을 올바른 것일까? 아닐까?

 

 

 

- 카르네아데스의 판자

 

여러 사람을 태운 배가 암초에 걸려 난파하게 되었다. 바다에 빠진 A라는 사람은 

 

우연히 난파선에서 흘러나온 판자를 발견하게 되었고 해당 판자에 몸을 맡기고

 

간신히 목숨을 유지하고 있었다.

 

 

해당 판자는 겨우 한 사람의 몫의 부력을 가진 것으로 만약 다른 사람이 메달리게 

 

된다면 당장이라도 가라앉을 정도의 상태였다.

 

 

그러던 중 붙잡을 것을 찾지 못해 표류하던 B라는 사람이 해당 판자를 발견하게

 

되었고 그 역시 살기 위해 해당 판자를 잡으려 애썼다. 결국 해당 판자는 부력을

 

상실해 가라앉게 되었고 최초 판자에 매달렸던 A는 자신이 살기 위해 B라는 

 

남자를 판자에서 밀어버렸다. 여기에서 A의 행동은 유죄인가? 무죄인가?